Прочтите отрывок из сочинения историка и выполните задания 2−4.
«Дмитрий занимал московский трон меньше года. Он был одаренным, умным и энергичным, однако легкомысленным человеком. Дмитрий попал в ловушку несовместимости интересов политических, религиозных и социальных сил — национальных и международных — поддержавших его предприятие. Он щедро раздавал обещания всем, кто помогал ему захватить престол, и теперь, когда он его имел, от него ждали выполнения многих противоречащих друг другу обязательств. Однако он не желал становиться орудием кого бы то ни было. Вместо этого он пытался установить собственный политический курс, для чего ему приходилось маневрировать между конфликтующими сторонами со всем доступным ему искусством. Но бесконечно это длиться не могло.
Во внутренней политике он продолжил политическую линию Бориса, чья власть основывалась на поддержке средних классов русского общества, дворянства и посадских. Он вынужден был считаться с боярами и править при помощи Боярской Думы.
Земельные наделы и денежные пособия среднему и низшему дворянству (дворянам и детям боярским) за военную службу удвоили. Простолюдинов, включая беглых крестьян и холопов (большое количество которых присоединилось к армии самозванца), с военных постов сместили.
Дмитрий подтвердил указ царя Бориса, который дал хозяевам более широкие полномочия по отношению к их холопам по контракту (кабальным холопам). Он наградил своих главных военных сторонников в кампании против царя Бориса — донских казаков, но в дальнейшем отказался от их услуг и взял с собой в столицу только небольшой казачий
отряд. Казацкие предводители ожидали иного отношения — им хотелось играть активную роль в правительстве самозванца».
Автор называет Дмитрия «самозванцем». Назовите любого другого деятеля российской истории, в политических целях выдававшего себя за человека, которым он не являлся.
Деятели русской истории:
1) Лжедмитрий II («Тушинский вор»);
2) Е. И. Пугачёв.

