Воз­мож­ный ва­ри­ант от­ве­та на во­прос 2.

При­ня­тие Со­бор­но­го Уло­же­ния было одним из глав­ных до­сти­же­ний цар­ство­ва­ния Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча.

Этот гран­ди­оз­ный для 17 века свод за­ко­нов дол­гое время играл роль Все­рос­сий­ско­го пра­во­во­го ко­дек­са. По­пыт­ки при­нять новое Уло­же­ние де­ла­лись при Петре Пер­вом и Ека­те­ри­не Вто­рой, но оба раза без­успеш­но.

Очень по­ка­за­тель­ны слова, ска­зан­ные кня­зем Яко­вом Дол­го­ру­ким Петру Ве­ли­ко­му: «Го­су­дарь, в ином отец твой, в ином ты боль­ше хвалы и бла­го­да­ре­ния до­сто­ин. Глав­ные дела го­су­да­рей - 3: пер­вое - внут­рен­няя рас­пра­ва и глав­ное дело ваше есть пра­во­су­дие, в сем тоец твой боль­ше, не­же­ли ты сде­лал.»

Уло­же­ние, за­кре­пив ос­нов­ные черты по­ли­ти­че­ско­го строя и права Рос­сии, ока­за­лось до­ста­точ­но ста­биль­ным на про­тя­же­нии 200 лет, не­смот­ря на все ре­фор­мы 18 века.

Не слу­чай­но оно от­кры­ло собою в 1830 году пол­ное со­бра­ние за­ко­нов Рос­сий­ской им­пе­рии и в боль­шей сте­пе­ни было ис­поль­зо­ва­но при со­став­ле­нии 15 тома Свода за­ко­нов и Уго­лов­но­го ко­дек­са 1845 года. Ис­поль­зо­ва­ние норм Со­бор­но­го Уло­же­ния во вто­рой по­ло­ви­не 18 века и пер­вой по­ло­ви­не 19 века, в пе­ри­од раз­ви­тия ка­пи­та­лиз­ма и раз­ло­же­ния фе­о­даль­ных от­но­ше­ний озна­ча­ло, что кон­сер­ва­тив­ные ре­жи­мы этого вре­ме­ни ис­ка­ли в Уло­же­нии опору для укреп­ле­ния са­мо­дер­жав­но­го строя.

Как писал В. О. Клю­чев­ский, «в рас­по­ло­же­нии пред­ме­тов за­ко­но­да­тель­ства про­би­ва­ет­ся же­ла­ние изоб­ра­зить го­су­дар­ствен­ный строй в вер­ти­каль­ном раз­ре­зе, от церк­ви и го­су­да­ря с его дво­ром до ка­за­ков и корч­мы, о чем го­во­рят 2 по­след­ние главы». И хотя в тех­ни­че­ском от­но­ше­нии, как па­мят­ник ко­ди­фи­ка­ции, оно (Со­бор­ное Уло­же­ние) не пе­ре­гна­ло ста­рых су­деб­ни­ков, то как па­мят­ник за­ко­но­да­тель­ству, Уло­же­ние сде­ла­ло зна­чи­тель­ный шаг впе­ред срав­ни­тель­но с ними: Уло­же­ние го­раз­до шире Су­деб­ни­ков за­хва­ты­ва­ет об­ласть за­ко­но­да­тель­ства, оно пы­та­ет­ся про­ник­нуть в со­став об­ще­ства, опре­де­лить по­ло­же­ние и вза­им­ные от­но­ше­ния его клас­сов, го­во­рит о слу­жи­лых людях и слу­жи­лом зем­ле­вла­де­нии, о кре­стья­нах, о по­сад­ских людях, хо­ло­пах, стрель­цах и ка­за­ках, но глав­ное вни­ма­ние об­ра­ще­но на дво­рян­ство, как на гос­под­ству­ю­щий во­ен­но-слу­жи­лый и зем­ле­вла­дель­че­ский класс: почти по­ло­ви­на всех ста­тей Уло­же­ния прямо или кос­вен­но ка­са­ет­ся его ин­те­ре­сов и от­но­ше­ний.

Зна­че­ние Со­бор­но­го Уло­же­ния для об­ще­ствен­но- по­ли­ти­че­ской жизни Рос­сии.

Су­ще­ству­ю­щая ранее в Рос­сии су­деб­но – пра­во­вая прак­ти­ка, опи­рав­ша­я­ся на су­деб­ни­ки, указы, дум­ские при­го­во­ры и т. д., но­си­ла раз­роз­нен­ный и часто про­ти­во­ре­чи­вый ха­рак­тер.

С при­ня­ти­ем Со­бор­но­го Уло­же­ния в 1649 году впер­вые в ис­то­рии рос­сий­ской го­су­дар­ствен­но­сти была сде­ла­на по­пыт­ка со­здать еди­ный свод всех дей­ству­ю­щих пра­во­вых норм, охва­тить им все сто­ро­ны об­ще­ствен­но – по­ли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской жизни Рос­сии, а не от­дель­ные груп­пы об­ще­ствен­ных от­но­ше­ний.

В ре­зуль­та­те ко­ди­фи­ка­ции Со­бор­ное Уло­же­ние было све­де­но в 25 глав и 967 ста­тей, на­ме­ти­лось раз­де­ле­ние норм по от­рас­лям и ин­сти­ту­там.

И хотя ос­нов­ная цель не была до­стиг­ну­та, да и не могла быть до­стиг­ну­та в тех усло­ви­ях, Со­бор­ное Уло­же­ние укре­пи­ло су­деб­но – пра­во­вую си­сте­му Рос­сии и яви­лось фун­да­мен­том, на ко­то­ром в по­сле­ду­ю­щем она раз­ви­ва­лась и

до­пол­ня­лась как свод за­ко­нов фе­о­даль­но – кре­пост­ни­че­ской Рос­сии.