По­яс­не­ние. В 1815 году на Вен­ском кон­грес­се был со­здан Свя­щен­ный союз. После раз­гро­ма На­по­лео­на были вос­ста­нов­ле­ны преж­ние гра­ни­цы стран, мо­нар­хи­че­ский строй. Для охра­ны вос­ста­нов­лен­ных по­ряд­ков и борь­бы с ре­во­лю­ци­он­ным дви­же­ни­ем был об­ра­зо­ван Свя­щен­ный союз.

Ответ: Свя­щен­ный союз.

По­яс­не­ние. Вла­ди­мир кре­стил Русь.

Жуков  — участ­ник обо­ро­ны Моск­вы.

Петр под­пи­сы­вал Ништад­ский мир, при нем.

Иван Гроз­ный со­звал пер­вый Зем­ский собор.

Алек­сандр Пер­вый участ­во­вал в Вен­ском мир­ном кон­грес­се.

Ответ: 716381291110.

По­яс­не­ние. Ан­дру­сов­ское пе­ре­ми­рие  — 1667г.

Ответ: ше­сть­де­сят седь­мом.

По­яс­не­ние. Это Крым­ское хан­ство.

Ответ: Крым­ское хан­ство.

По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  пе­ри­од  — пе­ре­строй­ка;

2)  фа­ми­лия Ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря  — М. С. Гор­бачёв.

По­яс­не­ние. Могут быть на­зва­ны сле­ду­ю­щие ха­рак­тер­ные черты «ста­ро­го эко­но­ми­че­ско­го ме­ха­низ­ма»:

— от­сут­ствие част­ной соб­ствен­но­сти на сред­ства про­из­вод­ства;

— пла­но­вый ха­рак­тер хо­зяй­ства;

— ко­манд­ные (бю­ро­кра­ти­че­ские) ме­то­ды ру­ко­вод­ства эко­но­ми­кой;

— от­сут­ствие ма­те­ри­аль­ной за­ин­те­ре­со­ван­но­сти ра­бот­ни­ков в ре­зуль­та­тах сво­е­го труда;

— бес­хо­зяй­ствен­ность, не­ра­ци­о­наль­ное по­треб­ле­ние ре­сур­сов;

— го­су­дар­ствен­ный кон­троль за це­но­об­ра­зо­ва­ни­ем;

— го­су­дар­ствен­ная мо­но­по­лия на внеш­нюю тор­гов­лю.

Могут быть на­зва­ны дру­гие ха­рак­тер­ные черты.

По­яс­не­ние. Могут быть на­зва­ны сле­ду­ю­щие эко­но­ми­че­ские ре­фор­мы, пре­об­ра­зо­ва­ни­ия пе­ри­о­да пе­ре­строй­ки:

— вве­де­ние си­сте­мы гос­приёмки;

— рас­ши­ре­ние са­мо­сто­я­тель­но­сти пред­при­я­тий, внед­ре­ние хоз­расчёта;

— раз­ви­тие ко­опе­ра­тив­но­го дви­же­ния;

— раз­ре­ше­ние ин­ди­ви­ду­аль­но­го пред­при­ни­ма­тель­ства;

— со­зда­ние фер­мер­ских хо­зяйств (при­зна­ние пяти ос­нов­ных форм хо­зяй­ство­ва­ния на селе);

— со­зда­ние ком­мер­че­ских бан­ков.

Могут быть на­зва­ны дру­гие ре­фор­мы, пре­об­ра­зо­ва­ния.

По­яс­не­ние. 1)  XVII век;

2)  Москва, с Ко­ло­мен­ское.

По­яс­не­ние. Алек­сей Ми­хай­ло­вич.

По­яс­не­ние. Дво­рец царя Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча  — де­ре­вян­ный цар­ский дво­рец, по­стро­ен­ный в под­мос­ков­ном селе Ко­ло­мен­ском во вто­рой по­ло­ви­не XVII века. Пред­став­лял собой весь­ма слож­ную си­сте­му от­дель­ных де­ре­вян­ных по­ме­ще­ний (кле­тей), со­единённых пе­ре­хо­да­ми. Своим бо­га­тым и эк­зо­ти­че­ским де­ко­ром не­из­мен­но вы­зы­вал вос­хи­ще­ние у ви­дев­ших его ино­стран­цев. Разо­бран не ранее 1767 года, при этом фун­да­мен­ты двор­ца со­хра­ни­лись (равно, как и ка­мен­ные по­строй­ки хо­зяй­ствен­ных служб при двор­це).

В 2010 году на не за­стро­ен­ной тер­ри­то­рии музея-за­по­вед­ни­ка «Ко­ло­мен­ское» воз­ве­де­на ре­кон­струк­ция двор­ца в на­ту­раль­ную ве­ли­чи­ну (2-я улица Дья­ко­во Го­ро­ди­ще, 27). Фа­са­ды и общая пла­ни­ров­ка до­воль­но точно по­вто­ря­ют ис­ход­ное со­ору­же­ние, т. к. вос­со­зда­ны по чер­те­жам, со­здан­ным по при­ка­зу Ека­те­ри­ны II, и ар­хео­ло­гам был до­сту­пен фун­да­мент для ис­сле­до­ва­ния[1]. Ре­кон­струк­ция от­дел­ки ин­те­рье­ров весь­ма при­бли­зи­тель­на, т. к. рос­пи­си вос­ста­нав­ли­ва­лись по сло­вес­ным опи­са­ни­ям оче­вид­цев. Од­на­ко по оскол­кам най­ден­ных ар­хео­ло­га­ми из­раз­цов, ори­ги­на­лы ко­то­рых вы­став­ля­ют­ся сей­час в му­зей­ной кол­лек­ции, до­воль­но точно вос­ста­нов­ле­на от­дел­ка печей. Новое зда­ние из со­об­ра­же­ний по­жа­ро­без­опас­но­сти вы­пол­не­но из же­ле­зо­бе­то­на с об­шив­кой пе­ре­кры­тий и фа­са­дов брев­на­ми. При этом крыши вос­со­зда­ны на де­ре­вян­ных кар­ка­сах близ­ко к ори­ги­наль­ной тех­но­ло­гии

По­яс­не­ние. 1.  Ли­вон­ская война при Иване Гроз­ном. Князь Курб­ский пе­ре­бе­жал на сто­ро­ну Литвы.

2.  В ре­зуль­та­те Со­бор­но­го Уло­же­ния Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча окон­ча­тель­но за­кре­по­сти­ли кре­стьян

3.  Бо­ро­дин­ское сра­же­ние, Ку­ту­зов сумел в этом сра­же­нии со­хра­нить армию и на­не­сти до­воль­но боль­шой урон фран­цу­зам.

4.  Осу­ществ­лял вице-пре­мьер Ана­то­лий Чу­байс, ста­вил за­да­чу ско­рей­ше­го со­зда­ния клас­са соб­ствен­ни­ков.

По­яс­не­ние. Воз­мож­ный ва­ри­ант от­ве­та на во­прос 2.

При­ня­тие Со­бор­но­го Уло­же­ния было одним из глав­ных до­сти­же­ний цар­ство­ва­ния Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча.

Этот гран­ди­оз­ный для 17 века свод за­ко­нов дол­гое время играл роль Все­рос­сий­ско­го пра­во­во­го ко­дек­са. По­пыт­ки при­нять новое Уло­же­ние де­ла­лись при Петре Пер­вом и Ека­те­ри­не Вто­рой, но оба раза без­успеш­но.

Очень по­ка­за­тель­ны слова, ска­зан­ные кня­зем Яко­вом Дол­го­ру­ким Петру Ве­ли­ко­му: «Го­су­дарь, в ином отец твой, в ином ты боль­ше хвалы и бла­го­да­ре­ния до­сто­ин. Глав­ные дела го­су­да­рей - 3: пер­вое - внут­рен­няя рас­пра­ва и глав­ное дело ваше есть пра­во­су­дие, в сем тоец твой боль­ше, не­же­ли ты сде­лал.»

Уло­же­ние, за­кре­пив ос­нов­ные черты по­ли­ти­че­ско­го строя и права Рос­сии, ока­за­лось до­ста­точ­но ста­биль­ным на про­тя­же­нии 200 лет, не­смот­ря на все ре­фор­мы 18 века.

Не слу­чай­но оно от­кры­ло собою в 1830 году пол­ное со­бра­ние за­ко­нов Рос­сий­ской им­пе­рии и в боль­шей сте­пе­ни было ис­поль­зо­ва­но при со­став­ле­нии 15 тома Свода за­ко­нов и Уго­лов­но­го ко­дек­са 1845 года. Ис­поль­зо­ва­ние норм Со­бор­но­го Уло­же­ния во вто­рой по­ло­ви­не 18 века и пер­вой по­ло­ви­не 19 века, в пе­ри­од раз­ви­тия ка­пи­та­лиз­ма и раз­ло­же­ния фе­о­даль­ных от­но­ше­ний озна­ча­ло, что кон­сер­ва­тив­ные ре­жи­мы этого вре­ме­ни ис­ка­ли в Уло­же­нии опору для укреп­ле­ния са­мо­дер­жав­но­го строя.

Как писал В. О. Клю­чев­ский, «в рас­по­ло­же­нии пред­ме­тов за­ко­но­да­тель­ства про­би­ва­ет­ся же­ла­ние изоб­ра­зить го­су­дар­ствен­ный строй в вер­ти­каль­ном раз­ре­зе, от церк­ви и го­су­да­ря с его дво­ром до ка­за­ков и корч­мы, о чем го­во­рят 2 по­след­ние главы». И хотя в тех­ни­че­ском от­но­ше­нии, как па­мят­ник ко­ди­фи­ка­ции, оно (Со­бор­ное Уло­же­ние) не пе­ре­гна­ло ста­рых су­деб­ни­ков, то как па­мят­ник за­ко­но­да­тель­ству, Уло­же­ние сде­ла­ло зна­чи­тель­ный шаг впе­ред срав­ни­тель­но с ними: Уло­же­ние го­раз­до шире Су­деб­ни­ков за­хва­ты­ва­ет об­ласть за­ко­но­да­тель­ства, оно пы­та­ет­ся про­ник­нуть в со­став об­ще­ства, опре­де­лить по­ло­же­ние и вза­им­ные от­но­ше­ния его клас­сов, го­во­рит о слу­жи­лых людях и слу­жи­лом зем­ле­вла­де­нии, о кре­стья­нах, о по­сад­ских людях, хо­ло­пах, стрель­цах и ка­за­ках, но глав­ное вни­ма­ние об­ра­ще­но на дво­рян­ство, как на гос­под­ству­ю­щий во­ен­но-слу­жи­лый и зем­ле­вла­дель­че­ский класс: почти по­ло­ви­на всех ста­тей Уло­же­ния прямо или кос­вен­но ка­са­ет­ся его ин­те­ре­сов и от­но­ше­ний.

Зна­че­ние Со­бор­но­го Уло­же­ния для об­ще­ствен­но- по­ли­ти­че­ской жизни Рос­сии.

Су­ще­ству­ю­щая ранее в Рос­сии су­деб­но – пра­во­вая прак­ти­ка, опи­рав­ша­я­ся на су­деб­ни­ки, указы, дум­ские при­го­во­ры и т. д., но­си­ла раз­роз­нен­ный и часто про­ти­во­ре­чи­вый ха­рак­тер.

С при­ня­ти­ем Со­бор­но­го Уло­же­ния в 1649 году впер­вые в ис­то­рии рос­сий­ской го­су­дар­ствен­но­сти была сде­ла­на по­пыт­ка со­здать еди­ный свод всех дей­ству­ю­щих пра­во­вых норм, охва­тить им все сто­ро­ны об­ще­ствен­но – по­ли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской жизни Рос­сии, а не от­дель­ные груп­пы об­ще­ствен­ных от­но­ше­ний.

В ре­зуль­та­те ко­ди­фи­ка­ции Со­бор­ное Уло­же­ние было све­де­но в 25 глав и 967 ста­тей, на­ме­ти­лось раз­де­ле­ние норм по от­рас­лям и ин­сти­ту­там.

И хотя ос­нов­ная цель не была до­стиг­ну­та, да и не могла быть до­стиг­ну­та в тех усло­ви­ях, Со­бор­ное Уло­же­ние укре­пи­ло су­деб­но – пра­во­вую си­сте­му Рос­сии и яви­лось фун­да­мен­том, на ко­то­ром в по­сле­ду­ю­щем она раз­ви­ва­лась и

до­пол­ня­лась как свод за­ко­нов фе­о­даль­но – кре­пост­ни­че­ской Рос­сии.