Заголовок: ВПР по истории 11 класс 2024 год. Вариант 9.
Комментарий:
Версия для копирования в MS Word
PDF-версии: горизонтальная · вертикальная · крупный шрифт · с большим полем
РЕШУ ВПР — история–11
Вариант № 92892

ВПР по истории 11 класс 2024 год. Вариант 9.

1.  
i

В ходе Сто­лы­пин­ской аг­рар­ной ре­фор­мы кре­стья­не по­лу­ча­ли зе­мель­ный уча­сток,

вы­де­ля­е­мый из об­щин­ной земли в еди­но­лич­ную соб­ствен­ность, без пе­ре­но­са кре­стьян­ской усадь­бы, ко­то­рый на­зы­вал­ся ________________.

2.  
i

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние.

 

«Как ранее лик­ви­да­ция Ста­риц­ко­го удела по­влек­ла ре­прес­сии про­тив нов­го­род­ских сто­рон­ни­ков князя Ан­дрея Ива­но­ви­ча, так и те­перь царь об­ру­шил свой гнев на Ве­ли­кий Нов­го­род. Нов­го­род­цам предъ­яв­ля­лись об­ви­не­ния в том, что они хо­те­ли «Нов­го­род и Псков от­дать ли­тов­ско­му ко­ро­лю, царя и ве­ли­ко­го князя ___________ хо­те­ли злым умыс­лом из­ве­сти, а на го­су­дар­ство по­са­дить князя Вла­ди­ми­ра Ан­дре­еви­ча». Ка­ра­тель­ная экс­пе­ди­ция на Нов­го­род, ко­то­рую долж­ны были осу­ще­ствить оприч­ные полки, го­то­ви­лась тща­тель­но и в пол­ной тайне. Гла­вой нов­го­род­ских за­го­вор­щи­ков царь счи­тал ар­хи­епи­ско­па Пи­ме­на. По­это­му пре­жде всего ре­прес­си­ям под­верг­лось нов­го­род­ское ду­хо­вен­ство.

После при­ез­да в Нов­го­род царя на­ча­лись пытки и казни. Ле­то­пи­сец со­об­ща­ет, что еже­днев­но в те­че­ние пяти не­дель в Вол­хо­ве то­пи­ли по 1000−1500 че­ло­век. Оприч­ни­ки со­вер­ша­ли также ка­ра­тель­ные рейды по нов­го­род­ским окрест­но­стям в ра­ди­у­се 200−300 км, за­хва­ты­вая по­ме­щи­чье, мо­на­стыр­ское и кре­стьян­ское иму­ще­ство, сжи­гая хлеб, уби­вая людей, уни­что­жая скот. Лик­ви­да­ция обособ­лен­но­сти и эко­но­ми­че­ско­го мо­гу­ще­ства Нов­го­ро­да яв­ля­лась не­об­хо­ди­мым усло­ви­ем за­вер­ше­ния борь­бы с по­ли­ти­че­ской раз­дроб­лен­но­стью стра­ны. Для царя Нов­го­род пред­став­лял опас­ность и как круп­ный фе­о­даль­ный центр, со­юз­ник ста­риц­ко­го князя, и как по­тен­ци­аль­ный сто­рон­ник Литвы, и как круп­ней­шая ци­та­дель во­ин­ству­ю­щей церк­ви. Имен­но по­это­му столь со­кру­ши­тель­ным был удар, нанесённый по нов­го­род­ским зем­лям. Этот удар в какой-то мере на­по­ми­нал нов­го­род­ские по­хо­ды деда __________  — Ивана III, но его сущ­ность и по­след­ствия были иными. Нов­го­род те­перь пре­вра­тил­ся из со­пер­ни­ка Моск­вы в ря­до­вой город, все­це­ло под­чинённый мос­ков­ской ад­ми­ни­стра­ции».

Ука­жи­те с точ­но­стью до по­ло­ви­ны века хро­но­ло­ги­че­ский пе­ри­од, к ко­то­ро­му от­но­сят­ся опи­сы­ва­е­мые со­бы­тия. На­зо­ви­те рос­сий­ско­го царя, имя ко­то­ро­го два­жды про­пу­ще­но в тек­сте.

3.  
i

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние.

 

«Как ранее лик­ви­да­ция Ста­риц­ко­го удела по­влек­ла ре­прес­сии про­тив нов­го­род­ских сто­рон­ни­ков князя Ан­дрея Ива­но­ви­ча, так и те­перь царь об­ру­шил свой гнев на Ве­ли­кий Нов­го­род. Нов­го­род­цам предъ­яв­ля­лись об­ви­не­ния в том, что они хо­те­ли «Нов­го­род и Псков от­дать ли­тов­ско­му ко­ро­лю, царя и ве­ли­ко­го князя ___________ хо­те­ли злым умыс­лом из­ве­сти, а на го­су­дар­ство по­са­дить князя Вла­ди­ми­ра Ан­дре­еви­ча». Ка­ра­тель­ная экс­пе­ди­ция на Нов­го­род, ко­то­рую долж­ны были осу­ще­ствить оприч­ные полки, го­то­ви­лась тща­тель­но и в пол­ной тайне. Гла­вой нов­го­род­ских за­го­вор­щи­ков царь счи­тал ар­хи­епи­ско­па Пи­ме­на. По­это­му пре­жде всего ре­прес­си­ям под­верг­лось нов­го­род­ское ду­хо­вен­ство.

После при­ез­да в Нов­го­род царя на­ча­лись пытки и казни. Ле­то­пи­сец со­об­ща­ет, что еже­днев­но в те­че­ние пяти не­дель в Вол­хо­ве то­пи­ли по 1000−1500 че­ло­век. Оприч­ни­ки со­вер­ша­ли также ка­ра­тель­ные рейды по нов­го­род­ским окрест­но­стям в ра­ди­у­се 200−300 км, за­хва­ты­вая по­ме­щи­чье, мо­на­стыр­ское и кре­стьян­ское иму­ще­ство, сжи­гая хлеб, уби­вая людей, уни­что­жая скот. Лик­ви­да­ция обособ­лен­но­сти и эко­но­ми­че­ско­го мо­гу­ще­ства Нов­го­ро­да яв­ля­лась не­об­хо­ди­мым усло­ви­ем за­вер­ше­ния борь­бы с по­ли­ти­че­ской раз­дроб­лен­но­стью стра­ны. Для царя Нов­го­род пред­став­лял опас­ность и как круп­ный фе­о­даль­ный центр, со­юз­ник ста­риц­ко­го князя, и как по­тен­ци­аль­ный сто­рон­ник Литвы, и как круп­ней­шая ци­та­дель во­ин­ству­ю­щей церк­ви. Имен­но по­это­му столь со­кру­ши­тель­ным был удар, нанесённый по нов­го­род­ским зем­лям. Этот удар в какой-то мере на­по­ми­нал нов­го­род­ские по­хо­ды деда __________  — Ивана III, но его сущ­ность и по­след­ствия были иными. Нов­го­род те­перь пре­вра­тил­ся из со­пер­ни­ка Моск­вы в ря­до­вой город, все­це­ло под­чинённый мос­ков­ской ад­ми­ни­стра­ции».

Чем, по мне­нию ав­то­ра, была вы­зва­на не­об­хо­ди­мость на­не­сти со­кру­ши­тель­ный удар по Нов­го­ро­ду? При­ве­ди­те два любых по­ло­же­ния.

4.  
i

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние.

 

«Как ранее лик­ви­да­ция Ста­риц­ко­го удела по­влек­ла ре­прес­сии про­тив нов­го­род­ских сто­рон­ни­ков князя Ан­дрея Ива­но­ви­ча, так и те­перь царь об­ру­шил свой гнев на Ве­ли­кий Нов­го­род. Нов­го­род­цам предъ­яв­ля­лись об­ви­не­ния в том, что они хо­те­ли «Нов­го­род и Псков от­дать ли­тов­ско­му ко­ро­лю, царя и ве­ли­ко­го князя ___________ хо­те­ли злым умыс­лом из­ве­сти, а на го­су­дар­ство по­са­дить князя Вла­ди­ми­ра Ан­дре­еви­ча». Ка­ра­тель­ная экс­пе­ди­ция на Нов­го­род, ко­то­рую долж­ны были осу­ще­ствить оприч­ные полки, го­то­ви­лась тща­тель­но и в пол­ной тайне. Гла­вой нов­го­род­ских за­го­вор­щи­ков царь счи­тал ар­хи­епи­ско­па Пи­ме­на. По­это­му пре­жде всего ре­прес­си­ям под­верг­лось нов­го­род­ское ду­хо­вен­ство.

После при­ез­да в Нов­го­род царя на­ча­лись пытки и казни. Ле­то­пи­сец со­об­ща­ет, что еже­днев­но в те­че­ние пяти не­дель в Вол­хо­ве то­пи­ли по 1000−1500 че­ло­век. Оприч­ни­ки со­вер­ша­ли также ка­ра­тель­ные рейды по нов­го­род­ским окрест­но­стям в ра­ди­у­се 200−300 км, за­хва­ты­вая по­ме­щи­чье, мо­на­стыр­ское и кре­стьян­ское иму­ще­ство, сжи­гая хлеб, уби­вая людей, уни­что­жая скот. Лик­ви­да­ция обособ­лен­но­сти и эко­но­ми­че­ско­го мо­гу­ще­ства Нов­го­ро­да яв­ля­лась не­об­хо­ди­мым усло­ви­ем за­вер­ше­ния борь­бы с по­ли­ти­че­ской раз­дроб­лен­но­стью стра­ны. Для царя Нов­го­род пред­став­лял опас­ность и как круп­ный фе­о­даль­ный центр, со­юз­ник ста­риц­ко­го князя, и как по­тен­ци­аль­ный сто­рон­ник Литвы, и как круп­ней­шая ци­та­дель во­ин­ству­ю­щей церк­ви. Имен­но по­это­му столь со­кру­ши­тель­ным был удар, нанесённый по нов­го­род­ским зем­лям. Этот удар в какой-то мере на­по­ми­нал нов­го­род­ские по­хо­ды деда __________  — Ивана III, но его сущ­ность и по­след­ствия были иными. Нов­го­род те­перь пре­вра­тил­ся из со­пер­ни­ка Моск­вы в ря­до­вой город, все­це­ло под­чинённый мос­ков­ской ад­ми­ни­стра­ции».

Кто из пред­ков царя, имя ко­то­ро­го два­жды про­пу­ще­но в тек­сте, кроме упо­ми­на­е­мо­го в от­рыв­ке Ивана III, был ве­ли­ким кня­зем мос­ков­ским? На­зо­ви­те од­но­го лю­бо­го пред­ка.

5.  
i

За­пол­ни­те пу­стые ячей­ки таб­ли­цы, ис­поль­зуя при­ведённый ниже спи­сок про­пу­щен­ных эле­мен­тов: для каж­до­го про­пус­ка, обо­зна­чен­но­го бук­вой, вы­бе­ри­те и за­пи­ши­те в таб­ли­цу номер нуж­но­го эле­мен­та.

 

ВекСо­бы­тие (про­цесс)Участ­ник со­бы­тия (про­цес­са)
_____________(А)Ос­но­ва­ние пер­вой кня­же­ской ди­на­стии на Руси_______________(Б)
XVIII в._______________(В)Б.П. Ше­ре­ме­тьев
_____________(Г)_______________(Д)П.С. На­хи­мов
XX в._______________(Е)_______________(Ж)
______________(З)Битва на реке Сити______________(И)

 

Про­пу­щен­ные эле­мен­ты:

1)  Р. Я. Ма­ли­нов­ский;

2)  XV в.;

3)  князь Юрий Все­во­ло­до­вич;

4)  XIII в.;

5)  Ясско-Кишинёвская опе­ра­ция;

6)  Рюрик;

7)  Крым­ская война;

8)  Смут­ное время;

9)  Пол­тав­ская битва;

10)  XIX в.;

11)  П. И. Баг­ра­ти­он;

12)  IX в.

 

AБВГДЕЖЗИ
6.  
i

Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние.

Ука­жи­те на­зва­ние сра­же­ния, обо­зна­чен­но­го на схеме.

7.  
i

Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние.

Ука­жи­те фа­ми­лию ко­ман­ду­ю­ще­го 2-й рус­ской ар­ми­ей, обо­ро­няв­шей по­зи­ции, обо­зна­чен­ные на схеме циф­рой «1».

8.  
i

Рас­смот­ри­те изоб­ра­же­ние и вы­пол­ни­те за­да­ния 8 и 9.

Ука­жи­те год, когда про­изо­шли со­бы­тия, изоб­ражённые на дан­ном ри­сун­ке. Ука­жи­те на­зва­ние пло­ща­ди, где про­изо­шли эти со­бы­тия.

9.  
i

Рас­смот­ри­те изоб­ра­же­ние и вы­пол­ни­те за­да­ния 8 и 9.

Ука­жи­те об­раз­ное на­зва­ние па­мят­ни­ка, изоб­ражённого на зад­нем плане ри­сун­ка.

10.  
i

Ука­жи­те од­но­го по­ли­ти­че­ско­го де­я­те­ля, жизнь и де­я­тель­ность ко­то­ро­го свя­за­ны с Вашим ре­ги­о­ном. Рас­ска­жи­те о его по­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­сти. В Вашем рас­ска­зе долж­но быть ука­за­но не менее двух ис­то­ри­че­ских фак­тов.

 

Если в Вашем ва­ри­ан­те ра­бо­ты ука­за­ны по­ли­ти­че­ские де­я­те­ли, жизнь и де­я­тель­ность ко­то­рых свя­за­ны с Вашим ре­ги­о­ном, то их на­зы­вать не сле­ду­ет, нужно на­звать дру­го­го по­ли­ти­че­ско­го де­я­те­ля.

11.  
i

На­зо­ви­те одно любое внут­ри­по­ли­ти­че­ское со­бы­тие (про­цесс) из ис­то­рии Рос­сии, про­изо­шед­шее в пе­ри­од 1741–1762 гг., и од­но­го участ­ни­ка этого со­бы­тия. Ука­жи­те один любой его по­сту­пок (дей­ствие) в ходе уча­стия в этом со­бы­тии (про­цес­се).

12.  
i

В чём со­сто­я­ло вли­я­ние ука­зан­но­го внут­ри­по­ли­ти­че­ско­го со­бы­тия (про­цес­са), про­изо­шед­ше­го в пе­ри­од 1741–1762 гг., на даль­ней­шую ис­то­рию Рос­сии? При от­ве­те обя­за­тель­но ис­поль­зуй­те зна­ние ис­то­ри­че­ских фак­тов.