Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и вы­пол­ни­те за­да­ния 2−4.

«Но глав­ное, что по­те­рял На­по­ле­он в ре­зуль­та­те Бо­ро­дин­ско­го сра­же­ния, это стра­те­ги­че­скую ини­ци­а­ти­ву и воз­мож­ность её в эту войну вер­нуть. Если бы за два своих "успе­ха" На­по­ле­он за­пла­тил не такую ужа­са­ю­щую цену, какую он за­пла­тил на самом деле, если бы он взял Баг­ра­ти­о­но­вы флеши и утвер­дил­ся на них после пер­вой, а не после седь­мой (или, точ­нее, вось­мой) атаки на них, причём флеши всё время пе­ре­хо­ди­ли из рук в руки и толь­ко в 11 1/2 часов утра были окон­ча­тель­но по­ки­ну­ты Ко­нов­ни­цы­ным, или если бы ви­це­ко­роль Ев­ге­ний овла­дел Кур­ган­ной вы­со­той и ба­та­ре­ей Ра­ев­ско­го не­по­сред­ствен­но или хоть вско­ре после того, как ему уда­лось овла­деть де­рев­ней Бо­ро­ди­но, утром, а не в 4 1/3 часа ве­че­ра, то он (На­по­ле­он) не по­ло­жил бы тут боль­шую часть своих луч­ших войск, т. е. 58 1/2 ты­ся­чи че­ло­век уби­ты­ми и ра­не­ны­ми, ко­то­рых он оста­вил на Бо­ро­дин­ском поле (из 136 тысяч, ко­то­рые утром всту­пи­ли в бой),  — тогда и толь­ко тогда он мог бы хоть пы­тать­ся бо­роть­ся за ини­ци­а­ти­ву. В том-то и дело, что Бо­ро­ди­но, даже с точки зре­ния не­ко­то­рых фран­цу­зов, не лгу­щих в ин­те­ре­сах со­зда­ния ле­ген­ды, а же­ла­ю­щих дать себе трез­вый отчет о по­ло­же­нии, сло­жив­шем­ся после боя, ока­за­лось, без­услов­но, по­ра­же­ни­ем фран­цуз­ской армии в точ­ном смыс­ле слова, но вовсе «не не­ре­ши­тель­ным сра­же­ни­ем», как его так долго име­но­ва­ли; из­вест­ные ска­зан­ные На­по­лео­ном слова, что в Бо­ро­дин­ском сра­же­нии фран­цу­зы по­ка­за­ли себя до­стой­ны­ми по­бе­ды, а рус­ские по­ка­за­ли себя до­стой­ны­ми на­зы­вать­ся не­по­бе­ди­мы­ми, весь­ма ясно по­ка­зы­ва­ют, что и он счи­тал Бо­ро­ди­но своей не­уда­чей».