Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и вы­пол­ни­те за­да­ние.

«Ро­сто­во-Суз­даль­ская земля, по­пав­шая по раз­де­лу между Яро­сла­ви­ча­ми к Все­во­ло­ду, оста­ва­лась и даль­ше под вла­стью его по­том­ков: сна­ча­ла князя ______________________, а затем его сына Юрия Дол­го­ру­ко­го, при ко­то­ром фак­ти­че­ской сто­ли­цей кня­же­ства стал Суз­даль. Вряд ли своё про­зви­ще этот князь по­лу­чил за осо­бен­но­сти сво­е­го те­ло­сло­же­ния. Ве­ро­ят­ней дру­гое: свои «дол­гие» руки он из Суз­да­ля про­тя­ги­вал в самые раз­ные концы Рус­ской земли, ак­тив­но участ­вуя в раз­лич­ных кня­же­ских меж­до­усо­би­цах. Полем его де­я­тель­но­сти была вся Русь: он стре­мил­ся к за­хва­ту Нов­го­ро­да и вме­ши­вал­ся в меж­ду­кня­же­ские от­но­ше­ния даже в далёкой Га­лиц­ко-Во­лын­ской земле. Но глав­ной целью его устрем­ле­ний был ки­ев­ский ве­ли­ко­кня­же­ский пре­стол. Ему уда­лось за­хва­тить Киев два­жды. После вто­ро­го за­хва­та он уже не по­ки­дал Киев, от­пра­вив в Суз­даль од­но­го из своих млад­ших сы­но­вей  — Ва­силь­ка. Юрий Дол­го­ру­кий дер­жал себя в Киеве так, что ки­ев­ля­не под конец го­во­ри­ли, что им с ним «не ужити». Его смерть при­ве­ла к мощ­но­му на­род­но­му вос­ста­нию про­тив его при­ближённых.

С име­нем Юрия Дол­го­ру­ко­го часто свя­зы­ва­ют ос­но­ва­ние Моск­вы. Дей­стви­тель­но, Юрий ос­но­вал не­ма­ло го­ро­дов на гра­ни­цах сво­е­го кня­же­ства. Он упо­ми­на­ет­ся также в пер­вом ле­то­пис­ном из­ве­стии о Москве, когда он из­брал её ме­стом встре­чи со своим тро­ю­род­ным бра­том и вре­мен­ным со­юз­ни­ком в фе­о­даль­ной войне  — чер­ни­го­во-се­вер­ским кня­зем Свя­то­сла­вом Оль­го­ви­чем. Со­глас­но ле­то­пи­си через де­вять лет после этой встре­чи Юрий Дол­го­ру­кий «за­ло­жи град Мос­ков». Од­на­ко ар­хео­ло­ги­че­ские дан­ные сви­де­тель­ству­ют, что го­род­ское по­се­ле­ние с кре­по­стью на месте Моск­вы уже су­ще­ство­ва­ло ранее. К тому же в мо­мент ле­то­пис­но­го за­ло­же­ния кре­по­сти Юрий Дол­го­ру­кий на­хо­дил­ся в Ки­ев­ской земле, и, таким об­ра­зом, стро­и­тель­ство этой да­ти­ро­ван­ной мос­ков­ской кре­по­сти не было ре­зуль­та­том его не­по­сред­ствен­ной де­я­тель­но­сти».